蝸輪蝸桿減速機(jī)齒形變化故障特征提取方法研究
摘要:為了診斷因蝸輪齒形變化引起的蝸輪蝸桿減速機(jī)故障,設(shè)計(jì)了一種減速機(jī)振動(dòng)信號(hào)采集系統(tǒng)。同時(shí),為了從振動(dòng)信號(hào)中提取出故障信號(hào)的特征頻率,提出了經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EMD)與希爾伯特(Hilbert)變換相結(jié)合的方法。對(duì)正常和有故障兩種蝸輪進(jìn)行的振動(dòng)測(cè)試對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法所得結(jié)果與利用JD45+齒輪測(cè)量儀測(cè)量結(jié)果相同。證實(shí)了該方法診斷蝸輪蝸桿減速機(jī)由蝸輪齒形變化故障的有效性。
蝸輪蝸桿減速機(jī)具有傳動(dòng)比大,輸出轉(zhuǎn)矩大的特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用在各式機(jī)械的傳動(dòng)系統(tǒng)中。由于工作環(huán)境差,減速機(jī)中蝸輪容易受到損害和出現(xiàn)故障,而蝸輪失效是誘發(fā)減速機(jī)故障的重要原因,其中齒形變化是導(dǎo)致蝸輪失效的一個(gè)重要因素。一旦減速機(jī)發(fā)生故障,將會(huì)導(dǎo)致意外事故,造成經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)于大型機(jī)械來說,停機(jī)維修損失更大。因此迫切需要研究一種有效診斷減速機(jī)蝸輪齒形變化故障的方法,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)減速機(jī)的工作狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)維修,降低
經(jīng)濟(jì)損失。
近年來很多國內(nèi)外學(xué)者都致力于齒輪及齒輪箱故障診斷技術(shù)的研究,將小波分析、經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EMD)、STFT(短時(shí)傅里葉變換)、希爾伯特(HilHilbert)變換等方法用于齒輪故障診斷,且都取得了不錯(cuò)的結(jié)果。
EMD分解是一種新型的信號(hào)處理方法[1],非常適合用于非平穩(wěn)信號(hào)的處理。一個(gè)非平穩(wěn)信號(hào)經(jīng)EMD分解后可以得到多個(gè)平穩(wěn)本征模態(tài)函數(shù)(IMF),并且每個(gè)IMF分量都處在不同的頻域段。希爾伯特包絡(luò)是時(shí)域信號(hào)絕對(duì)值的包絡(luò)[2],它從信號(hào)中提取調(diào)制信號(hào),分析調(diào)制函數(shù)的變化,對(duì)提取故障特征具有很大的優(yōu)越性。當(dāng)減速機(jī)出現(xiàn)蝸輪齒形變化故障時(shí),不同頻域段的信號(hào)頻率分布會(huì)發(fā)生改變,因此可以運(yùn)用Hilbert分析法提取振動(dòng)信號(hào)的某個(gè)
IMF的減速機(jī)振動(dòng)信號(hào)特征,就可以判斷減速機(jī)是否出現(xiàn)故障。本文中運(yùn)用EMD和Hilbert變換相結(jié)合的方法,分析減速機(jī)的振動(dòng)信號(hào),提取振動(dòng)信號(hào)的特征頻率,診斷減速機(jī)蝸輪齒形變化故障。
1 蝸輪齒形變化故障特征及分析方法
1.1蝸輪齒形變化故障特征
齒形變化是指蝸輪齒形嚴(yán)重偏離理想的齒廓線。蝸輪的失效形式中,凡是因蝸輪齒形變化造成的故障,從蝸輪故障診斷的角度出發(fā),由于其振動(dòng)信號(hào)特征基本相同,在蝸輪故障診斷中,統(tǒng)稱齒形變化故障。齒形變化可能是在使用中產(chǎn)生的,也可能是在制造或安裝過程中產(chǎn)生的。
減速機(jī)蝸輪出現(xiàn)齒形變化故障時(shí)[3],會(huì)產(chǎn)生以嚙合頻率為載波頻率,以蝸輪軸轉(zhuǎn)頻為調(diào)制頻率的嚙合頻率調(diào)制現(xiàn)象,由于齒形變化故障一般不產(chǎn)生大的沖擊振動(dòng),能量小,所以調(diào)制頻率的邊頻帶少。當(dāng)齒形變化特別嚴(yán)重時(shí),由于激振能量較大,激勵(lì)起蝸輪固有頻率,出現(xiàn)以蝸輪各階固有頻率為載波頻率,蝸輪所在軸轉(zhuǎn)頻為調(diào)制頻率的蝸輪共振頻率調(diào)制。
1.2經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EMD)原理
EMD方法假設(shè)任意一個(gè)信號(hào)都是由許多本征模態(tài)函數(shù)(IMF)組成[4-5],EMD算法的目的在于將性能不好的信號(hào)分解為一組性能較好的IMF,分解結(jié)果有若干IMF和一個(gè)殘余信號(hào)組成:其中任意一個(gè)IMF分量都必須滿足兩個(gè)條件:整個(gè)數(shù)據(jù)段內(nèi),極值點(diǎn)的個(gè)數(shù)必須相等或相差最多不能超過一個(gè);在任何一點(diǎn),由局部極大值點(diǎn)形成的包絡(luò)線和由局部極小值
點(diǎn)形成的包絡(luò)線的平均值為零。
EMD的分解步驟如下:
1.3 希爾伯特(Hilbert)變換
Hilbert變換是信號(hào)分析和處理的重要工具。Hilbert變換器的單位抽樣為[6-8]
通過對(duì)EMD產(chǎn)生的IMF進(jìn)行Hilbert變換,得到包含時(shí)間、頻率和幅值的Hilbert譜,同時(shí)也可以得到原始信號(hào)的解調(diào)普,通過解調(diào)譜就能夠判斷減速機(jī)的故障狀況。
2 減速機(jī)蝸輪齒形變化故障診斷
2.1 減速機(jī)振動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)
本文中測(cè)試的對(duì)象是兩個(gè)由杭州嘉城機(jī)械有限公司生產(chǎn)的蝸輪蝸桿減速機(jī)。為了對(duì)減速機(jī)進(jìn)行振測(cè)試,搭建了圖1所示的蝸輪蝸桿減速機(jī)振動(dòng)測(cè)試平臺(tái)。整個(gè)振動(dòng)測(cè)試平臺(tái)由電動(dòng)機(jī)、法蘭盤、輸入輸出轉(zhuǎn)矩傳感器、減速機(jī)、磁粉制動(dòng)器以及微型計(jì)算機(jī)組成。
測(cè)試系統(tǒng)中電動(dòng)機(jī)、輸入輸出轉(zhuǎn)矩傳感器、減速機(jī)和磁粉制動(dòng)器之間通過法蘭盤鏈接,傳遞動(dòng)力。當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),電動(dòng)機(jī)為整個(gè)系統(tǒng)提供傳動(dòng)動(dòng)力。輸入轉(zhuǎn)矩傳感器可以輸出減速機(jī)輸入端蝸桿軸的轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)矩和功率。輸出轉(zhuǎn)矩傳感器可以輸出減速機(jī)輸出端蝸輪軸的轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)矩和功率。減速機(jī)作為被測(cè)對(duì)象,被牢牢的固定在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上。壓電式加速度傳感器用來采集減速機(jī)的振動(dòng)信號(hào),為了更靈敏的感應(yīng)減速機(jī)的振動(dòng),將其放置在減速機(jī)上靠近振動(dòng)源蝸輪軸的位置。加速度傳感器的輸出端接到微型計(jì)算機(jī)的采集卡上,由微型計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)減速機(jī)的實(shí)時(shí)振動(dòng)信號(hào),用
于后期的數(shù)據(jù)處理。磁粉制動(dòng)器在系統(tǒng)中起到負(fù)載的作用。
調(diào)整并固定實(shí)驗(yàn)臺(tái)上的電動(dòng)機(jī)、輸入和輸出轉(zhuǎn)矩傳感器、減速機(jī)及磁粉制動(dòng)器,保證兩個(gè)相連的軸處在一條直線上。因?yàn)橐M(jìn)行測(cè)試的減速機(jī)都是剛裝配好的,蝸輪與蝸桿配合需要磨合。所以在進(jìn)行測(cè)試的時(shí)候,需要使減速機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)一段時(shí)間,等減速機(jī)各個(gè)零部件磨合充分后,再開始采集存儲(chǔ)振動(dòng)信號(hào)。一般當(dāng)減速機(jī)蝸輪軸處溫度穩(wěn)定時(shí),認(rèn)為減速機(jī)磨合完
成,這個(gè)過程大概需要4個(gè)小時(shí)左右。如果減速機(jī)磨合不充分,其箱體振動(dòng)是不穩(wěn)定的,采集到的振動(dòng)信號(hào)也就沒有參考價(jià)值。
在本實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)減速機(jī)的溫度達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)后,設(shè)定采集卡的采樣頻率為2 731Hz,采樣時(shí)間為6s,開始采集數(shù)據(jù)。兩個(gè)減速機(jī)都按以上方法采集數(shù)據(jù)。
2.2 振動(dòng)信號(hào)分析
兩個(gè)蝸輪蝸桿減速機(jī)振動(dòng)測(cè)試采集到的原始信號(hào)如圖2、圖3所示。從這兩個(gè)圖中看到原始振動(dòng)信號(hào)非常復(fù)雜,包含很多噪聲,很難從圖中直接獲取關(guān)于減速機(jī)故障的有用信息。原始信號(hào)經(jīng)EMD分解后的前4階IMF分量如圖4、圖5所示。EMD分解將原始振動(dòng)信號(hào)分解為多個(gè)不同頻域段的本征模態(tài)函數(shù)IMF,經(jīng)過分解之后,每個(gè)分量都比原始數(shù)據(jù)簡單很多。
電動(dòng)機(jī)輸入轉(zhuǎn)速理論值為1?。矗矗埃颍恚椋?,蝸輪軸轉(zhuǎn)頻理論值為f1=2.4Hz,嚙合頻率理論值為f0=72Hz。對(duì)IMF的第3階分量進(jìn)行Hilbert變換包絡(luò)譜分析如圖6~圖8所示。從圖6中可以看到第一個(gè)減速機(jī)在嚙合頻率周圍出現(xiàn)幅值很小且很窄的邊
頻帶,并且從圖7中看到,在信號(hào)包絡(luò)譜圖中f=2.34Hz處出現(xiàn)峰值。這剛好符合蝸輪齒形變化故障特征:以嚙合頻率為載波頻率,以蝸輪所在軸的轉(zhuǎn)動(dòng)頻率為調(diào)制頻率的調(diào)制現(xiàn)象,且調(diào)制邊頻帶較少、幅值較小。說明該蝸輪確實(shí)存在齒形變化故障。而圖8第2個(gè)減速機(jī)第3階分量包絡(luò)圖中出現(xiàn)峰值的頻率在10Hz,明顯不是蝸輪軸轉(zhuǎn)頻,與蝸輪齒形變化故障的特征不相符,可判斷此減速機(jī)并沒有出現(xiàn)齒形變化的故障。
2.3 蝸輪齒形變化參數(shù)測(cè)量
在減速機(jī)振動(dòng)測(cè)試完成后對(duì)減速機(jī)的蝸輪進(jìn)行達(dá)齒形變化參數(shù)測(cè)量,用到的儀器是哈爾濱精測(cè)量儀器有限公司生產(chǎn)的JD45+齒輪測(cè)量儀。兩個(gè)減速機(jī)中蝸輪的齒形變化測(cè)量結(jié)果如圖9所示。
該實(shí)驗(yàn)測(cè)量了蝸輪4個(gè)齒左、右2個(gè)齒面的齒形變化,圖9中中間垂直直線表示從蝸輪的齒根端到齒頂端齒形的測(cè)量長度,其左側(cè)為蝸輪4個(gè)左齒面的測(cè)量結(jié)果,右側(cè)為蝸輪4個(gè)右齒面的測(cè)量結(jié)果。其中曲線代表齒面的測(cè)量值,直線代表測(cè)量值的中值線,蝸輪齒形變化越小,直線的傾斜角越小。
從圖9中可以看到第1個(gè)減速機(jī)蝸輪有1個(gè)齒的齒形變化非常大,而第2個(gè)減速機(jī)蝸輪的4個(gè)齒的齒形變化都很小。兩個(gè)減速機(jī)測(cè)量的最大齒形變化值與理論值的對(duì)比如表1所示。
表1中理論值為蝸輪精度為9級(jí)的齒形公差值,也是廠家加工蝸輪的標(biāo)準(zhǔn)值。從表1中看到,第2個(gè)蝸輪的齒形變化值與理論值相差很小,與振動(dòng)測(cè)試的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符,由第2個(gè)蝸輪組裝的減速機(jī)沒有齒形變化故障;第1個(gè)蝸輪的齒形變化值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于理論值,同樣與振動(dòng)測(cè)試的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符,由第1個(gè)蝸輪組裝的減速機(jī)有齒形變化故障。
通過與齒輪測(cè)量儀的測(cè)量結(jié)果的對(duì)比,證明了利用EMD和Hilbert變換相結(jié)合的方法可以有效的診斷出蝸輪蝸桿減速機(jī)的齒形變化故障。
3 結(jié)論
在分析了減速機(jī)齒形變化故障特征后,運(yùn)用EMD分解對(duì)減速機(jī)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行分解處理,運(yùn)用Hilbert變換分析法對(duì)故障信號(hào)進(jìn)行解調(diào)處理,進(jìn)而得到減速機(jī)齒形變化故障信號(hào)的特征頻率,并通過實(shí)驗(yàn)證驗(yàn)證,得到以下結(jié)論:
(1)基于EMD分析法和Hilbert變換分析法相結(jié)合的方法是一種診斷蝸輪蝸桿減速機(jī)齒形變化故障行之有效的方法。
(2)選取正確的IMF分量進(jìn)行頻域分析是非常關(guān)鍵的,盲目的選取IMF分量會(huì)浪費(fèi)大量時(shí)間,效率比較低。下一階段將研究一種自動(dòng)選取正確IMF分
量的方法,提高診斷效率。